<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه شهید بهشتی</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه علوم محیطی</JournalTitle>
				<Issn>3115-7173</Issn>
				<Volume>7</Volume>
				<Issue>4</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Monitoring of the Herbicide Resistant Weeds in Iran</ArticleTitle>
<VernacularTitle>پایش علفهای هرز مقاوم به عل فکش در ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">96596</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>اسکندر</FirstName>
					<LastName>زند</LastName>
<Affiliation>بخش تحقیقات علف های هرز، موسسه تحقیقات گیاه پزشکی کشور</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمد علی</FirstName>
					<LastName>باغستانی</LastName>
<Affiliation>بخش تحقیقات علف های هرز، موسسه تحقیقات گیاه پزشکی کشور</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمدرضا</FirstName>
					<LastName>لبافی حسین آبادی</LastName>
<Affiliation>بخش تحقیقات علف های هرز، موسسه تحقیقات گیاه پزشکی کشور</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>علیرضا</FirstName>
					<LastName>عطری</LastName>
<Affiliation>بخش تحقیقات علف های هرز، موسسه تحقیقات گیاه پزشکی کشور</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مهدی</FirstName>
					<LastName>مین باشی معینی</LastName>
<Affiliation>بخش تحقیقات علف های هرز، موسسه تحقیقات گیاه پزشکی کشور</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>17</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 552.187px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.09034);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Experiments were conducted to investigate herbicide &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 564.347px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.1562);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;resistance in wild oat, canary grass, rye grass, and &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 576.187px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.01465);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;barnyard grass that were collected from Khuzestan, Fars, &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 588.347px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.02937);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Markazi, Golestan, Kermanshah, Azarbayjan, Gilan and &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 600.507px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.14303);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Mazandaran Provinces during 2004 to 2008. From &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 612.347px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.02534);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;among 333 collected weed biotypes collected, 319 weed &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 624.507px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.06366);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;biotypes were suspected to be resistant to and 14 to be &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 636.347px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.03552);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;susceptible to herbicides. It was found that 182 wild oat &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 648.507px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.02166);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;biotypes, 61 canary grass biotypes and 14 ryegrasses out &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 660.347px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.08489);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;of the collected biotypes showed resistance to acetyl-&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 672.507px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.16738);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;CoA carboxylase inhibiting herbicides (including &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 684.347px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.03611);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Clodinafop-propargyl, fenoxaprop P ethyl and Diclofop &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 696.507px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.18359);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;methyl) and 76 weed biotypes showed suspected &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 708.347px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.03194);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;resistance or resistance to Propanil, Butachlor, Molinate &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 720.507px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.06339);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;and Thiobenkarb herbicides. The results indicated that &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 732.347px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.02);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;82 biotypes out of 333 biotypes (26%) collected from 92 &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 744.507px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.08937);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;fields (525 ha) showed resistance, 99 biotypes (30%) &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 756.347px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.04688);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;collected from 86 fields (625 ha) were tolerant and 152 &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 768.507px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.02418);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;biotypes (46%) collected from 68 fields (498 ha) did not &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 780.667px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.05017);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;show any herbicide resistance. Based on the number of &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 792.507px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.11519);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;resistant samples, the fields or field area was 298%, &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 804.667px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.08594);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;283% and 203% respectively in 2008 as compared to &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 816.507px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.06534);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;2005. It is incontrovertible that the number of infested &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 828.667px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.16564);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;fields to resistant weed biotypes is increasing and &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 840.507px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.04288);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;serious intensification was reported in the cases of wild &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 852.667px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.03842);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;oat, canary grass and rye grass, respectively. It was also &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 864.507px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.13347);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;reported that the maximum frequency, area and the &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 876.667px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.15698);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;number of infested fields to resistant wild oat was &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 888.507px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.03417);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;detected in Khuzestan, Kermanshah, Fars, Golestan and &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 900.667px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.05527);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Ilam Provinces. The maximum frequency, area and the &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 912.507px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.06616);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;number of infested fields to resistant canary grass was &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 924.667px; font-size: 10.56px; font-family: serif; transform: scaleX(1.01059);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;found in Khuzestan, Golestan and Fars Provinces.&lt;/span&gt;</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">طی سال های 1383 تا 1386 مقاومت علف های هرز یولاف وحشی Avena ) (ludoviciana (Lolium ، فالاریس( Phalaris sp.) ، چچم rigidum) Lolium) و سوروف (Echinochloa cruss-galli) در استان های خوزستان، فارس، مرکزی، گلستان، کرمانشاه، آذربایجان، گیلان و مازندران مورد مطالعه قرار گرفت. در طی این سالها 333 نمونه بذر جمع آوری شد که 319 نمونه از آن ها مشکوک به مقاومت و 14 نمونه نیز حساس بودند. از این تعداد 182نمونه یولاف وحشی، 61 نمونه فالاریس و 14 نمونه چچم مشکوک به مقاومت به علف کش های بازدارنده استیل کوآنزیم آ کربوکسیلاز)شامل کلودینافوپ پروپارژیل، فنوکساپروپ پی اتیل و دیکلوفوپ متیل( تشخیص داده شدند و 76 نمونه دیگر مربوط به علف هرز سوروف بود که مشکوک به مقاومت به علف کش های پروپانیل، بوتاکلر، مولینیت و تیوبنکارب بودند. در مجموع نتایج نشان داد که از مجموعه 333 نمونه جمع آوری شده، مقاومت 82نمونه ( 26 %) جمع آوری شده از 92 مزرعه به وسعت 525 هکتار قطعی، مقاومت 99 نمونه ( 30 %) جمع آوری شده از 86 مزرعه به وسعت 625 هکتار محتمل و مقاومت 152 نمونه ( 46 %) جمع آوری شده از 68 مزرعه به وسعت 498 هکتار نیز منتفی شناخته شد. درصد افزایش تعداد نمونه های مقاوم ، مساحت مزارع آلوده به بیوتیپ های مقاوم، و تعداد مزارعی که آلوده به علف های هرز مقاوم بودند در سال 1386 نسبت به سال 1383 نیز برای نمونه های مقاوم به ترتیب 298 283 % 203 % % بود. آنچه مسلم است در طی این سال ها تعداد مزارع آلوده به بیوتیپهای مقاوم به شدت رو به افزایش بوده و بیشترین افزایش به ترتیب مربوط به علف های هرز یولا فوحشی، فالاریس و چچم است. هم چنین در طی این سال ها بیشترین تعداد نمونه، سطح و تعداد مزرعه برای یولاف وحشی مقاوم به ترتیب مربوط به استان های خوزستان، کرمانشاه، فارس، گلستان و ایلام بوده است. این مقادیر برای فالاریس به ترتیب مربوط به استان های خوزستان، گلستان و فارس و برای علف هرز چچم مربوط به ترتیب مربوط به به استان های فارس و خوزستان بود.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">یولاف وحشی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فالاریس</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">چچم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سوروف و مقاومت به علف کش</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://envs.sbu.ac.ir/article_96596_6c65c9f1139fe9749d317c80137e23ea.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
