<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه شهید بهشتی</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه علوم محیطی</JournalTitle>
				<Issn>3115-7173</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2012</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Possibility of Nitrogen Removal using the USBF System and the Determination of Its Optimal Detention Time</ArticleTitle>
<VernacularTitle>امکان پذیری حذف نیتروژن توسط سیستم USBF و زمان ماند بهینه آن</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">96388</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مرتضی</FirstName>
					<LastName>شاکری</LastName>
<Affiliation>دانشجوی کارشناسی ارشد دانشکده مهندسی عمران و محیط زیست، دانشگاه تربیت مدرس</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حسین</FirstName>
					<LastName>گنجی دوست</LastName>
<Affiliation>استاد گروه مهندسی محیط زیست، دانشکده مهندسی عمران و محیط زیست، دانشگاه تربیت مدرس</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>بیتا</FirstName>
					<LastName>آیتی</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه مهندسی محیط زیست، دانشکده مهندسی عمران و محیط زیست، دانشگاه تربیت مدرس</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>17</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 708.429px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(1.00754);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;The purpose of this study was to determine the efficiency &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 720.749px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(1.02728);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;of the USBF&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 198.88px; top: 720.749px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(1.01291);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;process for biological nitrogen removal and &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 732.717px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(1.01764);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;achieving the optimal hydraulic retention time according &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 745.037px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(1.08706);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;to the maximum nitrogen removal in the system. The &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 757.005px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(0.992099);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;synthetic wastewater which was used in this research, was &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 769.325px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(1.00597);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;a compound of glucose and urea as a carbon and nitrogen &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 781.293px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(1.0113);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;source with the COD/N ratio remaining around 10, while &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 793.613px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(0.993488);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;the N concentration based on the sum of nitrite and nitrate &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 805.581px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(1.02963);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;ions was approximately 50 mg/L. The investigation was &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 817.901px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(1.03552);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;carried out over two phases of start up with inoculation, &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 829.869px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(1.05497);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;and the operation at differing hydraulic retention times &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 842.189px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(1.06884);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;with flow rates of 0.8, 1, 1.2, 1.4, 1.6, 1.8 and 2 lit per &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 854.157px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(1.08454);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;hour. The experimental results showed the increasing &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 866.477px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(1.16995);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;efficiency of the system in nitrogen removal with &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 878.445px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(0.981824);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;increased flow rates, such that 89.4, 92 and 95.1 percent of &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 890.765px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(1.02343);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;the initial phosphorus concentrate in the wastewater was &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 902.733px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(1.03587);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;removed at flow rates of 0.8, 0.1 and 0.12, respectively; &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 915.053px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(1.03817);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;however, at flow rates of 1.4, 1.6, 1.8 and 2 lit per hour, &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 927.021px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(1.0177);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;the mean nitrogen removal efficiency was reduced to 93, &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 939.341px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(1.13803);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;88, 83 and 80 percent, respectively. At the end, the &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 951.309px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(1.13562);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;hydraulic retention time for the biological nitrogen &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 963.629px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(0.994656);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;removal in this process, was determined at 40 hours in the &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 975.597px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(1.06109);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;whole system which is equivalent to 5 hours hydraulic &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 987.917px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(1.10415);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;retention time in the clarifier. USBF, as an advanced &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 999.885px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(1.00772);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;biological process, had an appropriate removal efficiency &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 135.872px; top: 1012.21px; font-size: 11.616px; font-family: serif; transform: scaleX(0.975041);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;for the biological treatment of nitrogen. &lt;/span&gt;</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">در این تحقیق کارایی فرایند فیلتراسیون جریان رو به بالا با بستر لجن در حذف بیولوژیکی نیتروژن جهت تعیین زمان ماند بهینه بر اساس بیشترین راندمان حذف نیتروژن مورد ارزیابی قرار گرفت. فاضلاب مصنوعی شامل ترکیبات گلوکز و اوره به عنوان منبع کربن و نیتروژن و با نسبت COD/N درحدود 10 با غلظت 50 میلی گرم در لیتر نیتروژن بر اساس مجموع یون نیترات و نیتریت مورد استفاده قرار گرفت. تحقیق در دو فاز راه اندازی و بهره برداری انجام شد که در فاز بهره برداری برای تعیین زمان ماند هیدرولیکی بهینه بر اساس بیشترین راندمان حذف نیتروژن در خروجی سیستم ، جریان فاضلاب با دبی های 8/0، 0/1 ،2/1، 4/1، 8/1، 0/2 لیتر بر ساعت به سیستم اعمال گردید. با توجه به نتایج حاصل ، در ابتدا با افزایش دبی ، راندمان حذف نیتروژن افزایش می یافت، چنانچه میانگین درصد حذف نیتروژن پس از رسیدن سیستم به شرایط پایدار در دبی های 8/1، 0/1 و 2/1 به ترتیب 4/89 ، 92 و 1/95 درصد تعیین گردید ولی در ادامه به افزایش دبی به 4/1، 6/1، 8/1 و 0/2 لیتر بر ساعت میانگین در صد نیتروژن حذف شده کاهش یافته و به ترتیب به مقادیر 93، 88، 83 و 80 درصد رسید. لذا ، زمان ماند بهینه برای پایلوت USBF مقدار 40 ساعت در کل سیستم (معادل 5 ساعت در زلالساز) با بستر لجن و جریان رو به بالا، تعیین گردید.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">COD زمان ماند هیدرولیکی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://envs.sbu.ac.ir/article_96388_d53b1b1aea7fa7b12bc2823baeff6d55.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
