<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه شهید بهشتی</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه علوم محیطی</JournalTitle>
				<Issn>3115-7173</Issn>
				<Volume>7</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2009</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Can Soil Seed Bank Floristic Data Describe Above Ground Vegetation Plant Communities?</ArticleTitle>
<VernacularTitle>آیا ترکیب گیاهی بانک بذر خاک قابلیت تشریح جوامع گیاهی رو زمینی را دارند؟</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">95750</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>امید</FirstName>
					<LastName>اسماعیل زاده</LastName>
<Affiliation>گروه جنگلداری، دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرس</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سید محسن</FirstName>
					<LastName>حسینی</LastName>
<Affiliation>گروه جنگلداری، دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرس</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>منصور</FirstName>
					<LastName>مصداقی</LastName>
<Affiliation>گروه مرتعداری، دانشکده منابع طبیعی ، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مسعود</FirstName>
					<LastName>طبری</LastName>
<Affiliation>گروه جنگلداری، دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرس</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>جهانگرد</FirstName>
					<LastName>محمدی</LastName>
<Affiliation>گروه خاکشناسی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهرکرد</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>17</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 573.147px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.992339);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;The objective of this research was to classify Darkola oriental &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 581.787px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.00346);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;beech (&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 154.24px; top: 581.639px; font-size: 10.1165px; font-family: serif; transform: scaleX(0.967418);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Fagus orientalis&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 216.32px; top: 581.787px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.971286);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt; Lipsky) plant communities in Pol-sefid &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 590.427px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.06609);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;in Mazandaran Province on the basis of the above ground &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 599.067px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.00575);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;vegetation and soil seed bank floristic dataset. We also tested &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 607.707px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.968839);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;whether above ground plant communities can be recognized by &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 616.347px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.94978);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;a soil seed bank dataset. For this purpose 52 releves with an area &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 624.987px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.09053);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;400 m&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 151.36px; top: 622.587px; font-size: 6.72px; font-family: serif;&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;2&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 154.56px; top: 624.987px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.02547);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt; were made at the peak of the growing season during &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 633.627px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.19262);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;June 2006 by a systematic-selective method and by &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 642.267px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.00016);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;consideration of the indicator stands concept. Vegetation data &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 650.907px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.969825);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;were recorded separately for each life form. In each releve, soil &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 659.547px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.96436);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;samples were also collected using 20 cm &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 285.44px; top: 659.547px; font-size: 9.92px; font-family: serif;&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;×&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 290.56px; top: 659.547px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.98792);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt; 20 cm square metal &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 668.187px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.02907);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;frame in six repetitions at the beginning of the 2007 growth &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 676.827px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.972613);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;season. The metal frame was hammered into the soil to a depth &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 685.467px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.02964);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;10 cm. This study used the seedling emergence approach to &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 694.107px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.01009);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;recognize the size and richness of species composition in the &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 702.427px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.09535);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;seed bank. By using two way indicator species analysis, &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 711.067px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.14382);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;TWINSPAN, four plant communities were separately &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 719.707px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.950273);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;recognized in two series as above ground plant communities and &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 728.347px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.998533);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;underground (soil seed bank) plant communities based on the &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 736.987px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.984936);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;relative density of total plant species identified in the soil seed &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 745.627px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.974396);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;bank and the percentage cover of each species in above ground &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 754.267px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.06097);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;vegetation dataset matrices surveyed, respectively. Above &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 762.907px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.07274);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;ground and underground plant communities&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 311.68px; top: 762.907px; font-size: 9.92px; font-family: serif;&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;’&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 314.88px; top: 762.907px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.15942);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt; fitness was &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 771.547px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.01812);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;estimated at 68% based on similar membership of releves in &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 780.187px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.02355);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;each plant community, when they were separately classified &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 788.827px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.983947);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;from the soil seed bank and above ground vegetation points of &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 797.467px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.00071);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;view. Results of discriminant analysis and detrended analysis &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 806.107px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.963612);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;revealed that classification of plant communities on the basis of &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 814.747px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.20265);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;the above ground vegetation dataset led to forming &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 823.387px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.976201);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;distinguishable and separate groups whereas the soil seed bank &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 832.027px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.07603);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;dataset, since it was generally composed of pioneer plant &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 840.667px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.04658);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;species, could not display distinct plant communities. As a &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 849.307px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.985772);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;result, we concluded that soil seed bank floristic data were not &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 857.947px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.01162);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;suitable for plant community classification even though they &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 866.587px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.974049);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;were related to some physiographical properties. The results of &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 874.907px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.04375);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;indicator species analysis (IV) approved that there are four &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 883.547px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.971039);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;groups of indicator plants which characterized Darkola oriental &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 892.187px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.19119);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;beech forest into four distanced above ground plant &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 900.827px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.950638);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;communities including: &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 218.88px; top: 900.679px; font-size: 10.1165px; font-family: serif; transform: scaleX(0.972394);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Fagus orientalis&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 281.28px; top: 900.827px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.938745);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt; with &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 304px; top: 900.679px; font-size: 10.1165px; font-family: serif; transform: scaleX(0.966041);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Danae racemosa&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 909.467px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.947423);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;understory type, &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 190.72px; top: 909.319px; font-size: 10.1165px; font-family: serif; transform: scaleX(0.972394);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Fagus orientalis&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 253.12px; top: 909.467px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.853598);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;- &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 259.2px; top: 909.319px; font-size: 10.1165px; font-family: serif; transform: scaleX(0.930202);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Acer velutinum&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 317.12px; top: 909.467px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.958872);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt; types, &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 345.6px; top: 909.319px; font-size: 10.1165px; font-family: serif; transform: scaleX(0.981095);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Fagus &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 917.959px; font-size: 10.1165px; font-family: serif; transform: scaleX(0.956097);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;orientalis&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 161.92px; top: 918.107px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.08044);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt; with &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 190.4px; top: 917.959px; font-size: 10.1165px; font-family: serif; transform: scaleX(0.989577);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Mercurialis perennis &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 279.36px; top: 918.107px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(1.00855);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;understory and &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 345.6px; top: 917.959px; font-size: 10.1165px; font-family: serif; transform: scaleX(0.981095);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Fagus &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 126.08px; top: 926.599px; font-size: 10.1165px; font-family: serif; transform: scaleX(0.956097);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;orientalis&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 161.92px; top: 926.747px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.910406);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt; with &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 182.72px; top: 926.599px; font-size: 10.1165px; font-family: serif; transform: scaleX(0.937926);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Vaccinium arctostaphylos &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;left: 282.88px; top: 926.747px; font-size: 9.92px; font-family: serif; transform: scaleX(0.943409);&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;understory. &lt;/span&gt;</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">این تحقیق در نظر دارد تا با بهره گیری از آنالیزهای عددی چند متغیره، طبقه بندی و رسته بندی جوامع گیاهی جنگل راش دار کلا(پل سفید ، استان مازندران) را به تفکیک بر اساس داده های ترکیب گیاهی بانک بذر خاک و پوشش گیاهی روزمینی به عمل آورده و قابلیت داده های بانک بذر خاک در تشریح جوامع گیاهی جنگلی را بررسی نماید. برای این منظور با برداشت 51 رولوه 400 متر مربعی که به صورت سیستماتیک – انتخاب با تاکید بر اصل توده معرف در خرداد ماه سال 1385 در سطح منطقه پیاده شدند، فهرست و درصد تاج پوشش ترکیب گیاهی رو زمینی به تفکیک فرم رویشی آنها ثبت گردید . نمونه برداری از بانک بذر خاک نیز در اوایل فصل رویش سال 1386 در داخل هر رولوه با استفاده از یک قاب 20×20 سانتی متر مربعی تا عمق 10 سانتی متر در 6 تکرار به عمل آمده و با استفاده از روش کشت گلخانه ای ، ترکیب گونه ای و تراکم بانک بذر خاک در هر رولوه بررسی گردید. با بهره گیری ازتحلیل گونه ها شاخص دو طرفه (TWINSPAN) تعداد چهار گروه یا اجتماع گیاهی به تفکیک بر اساس هر دو سری از ماتریس پوشش گیاهی بانک بذر خاک (وفور نسبی گونه های بانک بذر- رولوه) به عنوان جوامع گیاهی روزمینی و جوامع گیاهی زیر زمینی (بانک بذر خاک) تعیین گردید. بر اساس بررسی درصد عضویت پذیری مشابه رولوه ها درهر یک از طبقات جوامع گیاهی ، میزان انطباق جوامع گیاهی زیر زمینی منطقه با جوامع گیاهی رو زمینی متناظر تقریبا 68 درصد برآورد گردید . نتایج آنالیزهای تجزیه به توابع تفکیک CDA و تحلیل تطبیقی قوس گیری شده DCA نشان می دهد که طبقه بندی جوامع گیاهی بر اساس داده های پوشش گیاهی رو زمینی منجر به شکل گیری گروه های با قابلیت تفکیک و تمایز بالا نسبت به داده های بانک بذر خاک می شود و ترکیب پوشش گیاهی بانک بذر خاک به دلیل اینکه عمدتا از گونه های مراحل اولیه توالی با پیشاهنگ می باشند. کیفیت رویشگاه را با دقت قابل قبولی ارائه نمی کند. جوامع گیاهی بانک بذر خاک اگر چه که تحت تاثیر برخی خصوصیات فیزیوگرافی رویشگاه قرار داشتند ولی نتایج مفیدی را برای در ک و فهم رویشگاه را ارائه نداده بنابر این قابلیت تشریح جوامع گیاهی منطقه را ندارند. بر اساس تحلیل گونه های شاخص (IV) وجود چهار اجتماع گیاهی رو زمینی با ترکیب گونه های شاخص متمایز شامل تیپ راش Fagus orientalis با زیر اشکوب همیشک Danae racemosa ، راش –پلت Acer velutinum ، راش با زیر اشکوب علف جیوه Mercurialis perennis و راش با زیر اشکوب سیاه گیلهVaccinium arctostaphylos را تایید می کند .</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کلید واژه ها: جوامع گیاهی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بانک بذر خاک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پوشش گیاهی رو زمینی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحلیل دو طرفه گونه های معرف (TWINSPAN)</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحلیل تطبیقی قوس گیری شده (DCA)</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحلیل گونه های شاخص (IV)</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جنگل راش</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://envs.sbu.ac.ir/article_95750_f1e2153c3cb56d1fd38e4afebfaa42a7.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
