زهرا مشایخی؛ غلامعلی شرزه ای؛ افشین دانه کار؛ وحید ماجد
دوره 16، شماره 1 ، فروردین 1397، ، صفحه 69-88
چکیده
سابقه و هدف: روشهای ترجیح بیانشده دستهای از روشهای ارزشگذاری اقتصادی کالاها و خدمات محیط زیستی به شمار میروند که به استخراج ترجیحهای افراد برای کالاها و خدمات مزبور با استفاده از رفتار بیانشده آنها در یک موقعیت بازار فرضی میپردازند. این روشها شامل دو روش کلی ارزشگذاری مشروط (CVM) و آزمون انتخاب (CE) هستند که از مبنای ...
بیشتر
سابقه و هدف: روشهای ترجیح بیانشده دستهای از روشهای ارزشگذاری اقتصادی کالاها و خدمات محیط زیستی به شمار میروند که به استخراج ترجیحهای افراد برای کالاها و خدمات مزبور با استفاده از رفتار بیانشده آنها در یک موقعیت بازار فرضی میپردازند. این روشها شامل دو روش کلی ارزشگذاری مشروط (CVM) و آزمون انتخاب (CE) هستند که از مبنای نظری مشترکی در توضیح رفتار انتخاب برخوردارند. بر اساس نظریه اقتصاد نئوکلاسیک، برآوردهای WTP/WTA حاصل از این دو روش باید یکسان باشند، با وجود این، در سالهای اخیر بررسیهایی انجام شده که نشان دادهاند این برآوردها متفاوت هستند. هدف این تحقیق، مقایسه رویکرد آزمون انتخاب و ارزشگذاری مشروط در استخراج میزان تمایل به پذیرش (WTA) برای حفاظت و بهبود وضعیت محیط زیستی جنگلهای حرا است. مواد و روشها: برای دستیابی به این هدف، WTA مردم محلی ساکن در روستاهای مجاور این جنگلها برای تغییر در وضعیت کیفی جنگلها بر اساس دادههای جمعآوریشده از طریق پرسشنامه ارزیابی شد. پرسشنامه آزمون انتخاب (CE) و ارزشگذاری مشروط (CV) با فرمت انتخاب دوگانه دوبعدی تنظیم و از مردم محلی درباره سناریوهای فرضی با محتوای برداشت کمتر از خدمات استفادهای جنگلهای حرا و در ازای آن جبران درآمد ازدسترفته با معیارهای تمایل به پذیرش سؤال شد. دادههای بهدستآمده با استفاده از مدل لاجیت شرطی و لاجیت دوتایی تحلیل شدند. نتایج و بحث: نتایج پژوهش نشان داد که افراد وقتی با فرمتهای مختلفی از سؤالات فرضی مواجه میشوند، پاسخ متفاوتی میدهند. نتایج مدل لاجیت شرطی نشان داد بیش از نیمی (75/57 %) از پاسخدهندگان برای پذیرش ریسک محیط زیستی ناشی از حفاظت، تمایل به دریافت غرامت دارند و از دیدگاه آنها، ویژگی امکان گردشگری درجنگلهای حرا بیشترین ارزش نهایی (233940 ریال در روز) را نسبت به ویژگیهای حراچینی و صید ماهی دارد. نتایج مدل لاجیت دوتایی برای دادههای پژوهش CVM نیز نشان داد که 99 درصد از پاسخدهندگان تمایل به پذیرش گزینههای کاهش میزان برداشت از جنگلهای حرا و مشارکت در امر حفاظت را دارند. میانگین WTA هر خانوار روستایی نیز 331411 ریال در روز (9942330 ریال در ماه) به دست آمد. سپس مقادیر رفاه برآوردشده توسط دو روش با هم مقایسه شدند. مقایسه نتایج برآوردهای رفاه حاصل از CVM و CE نشان داد که ارزش برآوردشده از طریق روش CVM حدود یک ششم مقادیر بهدستآمده از طریق روش CE (1959000 ریال در روز) است. همچنین نتایج نشان دادند که روش CE از پتانسیل بیشتری برای توضیح رفتار انتخاب مصرفکنندگان برخوردار است. چرا که در روش CVM فقط ویژگی قیمت برای توصیف کالای مورد ارزشگذاری استفاده میشود و انتخاب افراد تحت تاثیر مقدار پیشنهادی قیمت و نیز متغیرهای اقتصادی اجتماعی انجام میشود در حالیکه در روش CE برای توصیف کالا و سناریوهای تغییر محیط زیست از ویژگیهای چندگانه آن کالا استفاده میشود که در کنش متقابل با ویژگیهای اقتصادی اجتماعی پاسخدهندگان سبب انتخابهای افراد میشوند. ضمن اینکه روش CE برای برآورد تغییرات رفاه در سطوح مختلف تغییر در وضعیت محیط زیست کارایی دارد در حالیکه روش CVM ارزش تغییر در یک سطح را برآورد میکند و آن هم سطح بالای حفاظت است. نتیجهگیری: به دلیل واگرایی نتایج نمیتوان گفت اعتبار نتایج کدام روش بیشتر است. تنها میتوان گفت در روش CE با به دست آوردن اطلاعات مفید درباره WTA نهایی افراد جامعه برای ویژگیهای مختلف که در پروژه یا طرح پیشنهادی بهبود مییابند، میتوان به تصمیمگیران و سیاستگذاران در امر تعیین اولویت بین جنبههای مختلف تصمیمگیری کمک کرد.
حدیث قنواتی؛ احمد فتاحی؛ اکرم نشاط
دوره 16، شماره 1 ، فروردین 1397، ، صفحه 141-158
چکیده
سابقه و هدف: یکی از عوامل آلودگی هوا که در سالهای اخیر گاهی مناطق غرب و جنوب غربی و به تازگی مرکز ایران شاهد آن بوده، پدیده گردوغبار است. گردوغبار یکی از پدیدههای جوی است که آثار و پیامدهای زیستمحیطی نامطلوبی بر جای میگذارد. توفانهای گردوغباری اثرات منفی بسیاری بر سلامت، اقتصاد، جامعه و محیط زیست داشته و منجر به خسارتهای ...
بیشتر
سابقه و هدف: یکی از عوامل آلودگی هوا که در سالهای اخیر گاهی مناطق غرب و جنوب غربی و به تازگی مرکز ایران شاهد آن بوده، پدیده گردوغبار است. گردوغبار یکی از پدیدههای جوی است که آثار و پیامدهای زیستمحیطی نامطلوبی بر جای میگذارد. توفانهای گردوغباری اثرات منفی بسیاری بر سلامت، اقتصاد، جامعه و محیط زیست داشته و منجر به خسارتهای زیادی بر منابع انسانی، بخشهای بهداشت، صنعت و بهویژه کشاورزی میشود. هدف این تحقیق کمیسازی خسارات ملموس (بازاری) و ناملموس (غیربازاری) ناشی از پدیده گردوغبار در شهر اردکان است. مواد و روشها: دادههای مورد نیاز در این پژوهش از طریق آمار و اطلاعات ثبتشده در ادارات شهر اردکان و همچنین تکمیل 244 پرسشنامه انتخاب دوگانه دوبعدی در بخش کشاورزی و 509 پرسشنامه در بخش آلودگی هوا و فضای سبز شهری با استفاده از اطلاعات 30 پیشآزمون و روش میشل و کارسون در سال 1395 به دست آمده است. در این پژوهش خسارات ملموس و ناملموس گردوغبار با بهرهگیری از روش ارزشگذاری مشروط و قیمت بازار ارزشگذاری شده است. با استفاده از الگوی لوجیت، عواملی که بر تمایل به پرداخت اثرگذار هستند به ترتیب برای هر بخش با استفاده از Shazam نسخه 9 و محاسبات ریاضی با نرمافزار Maple نسخه 18 برآورد شد. نتایج و بحث: نتایج این پژوهش نشان داد که متغیرهای درآمد و تحصیلات اثر مثبت و معنادار، و متغیرهای سن، تعداد افراد خانوار و جنسیت اثر منفی و معناداری بر تمایل به پرداخت افراد برای حفظ آلودگی هوا و فضای سبز شهری در مقابل گردوغبار دارند. همچنین در بخش کشاورزی متغیرهای سن، تعداد افراد شاغل، تحصیلات و درآمد اثر مثبت و معناداری بر تمایل به پرداخت کشاورزان برای حفظ محصولات کشاورزی در مقابل گردوغبار دارند. ارزش کل خسارات در مقابل پدیده گردوغبار برای جلوگیری از آلودگی هوا ناشی از پدیده گردوغبار 33185478480 ریال، حفظ محصولات کشاورزی 50431570000 ریال و حفظ فضای سبز در مقابل گردوغبار 30736160140 ریال در سال برای شهر اردکان به دست آمد. همچنین خسارات ملموس پدیده گردوغبار در افزایش مصرف آب ناشی از شستوشو 2762736640 ریال، اثر منفی گردوغبار بر سلامت جسمانی و هزینههای درمان و مرگومیر ناشی از بیماریهای آسم و برونشیت 15548414040 ریال و اثر منفی بر بخش دام و هزینههای مربوط به درمان و دامهای تلفشده 131451400000 ریال با استفاده از رهیافت بازاری محاسبه شد. نتیجهگیری: نتایج حاکی از آن است که در سال 1395 برای شهر اردکان ارزش کل خسارات ناملموس برابر با 114353208620 ریال و ملموس 149762550680 ریال است. ارزش تمایل به پرداخت افراد در بخش کشاورزی بالاتر از سایر بخشها به دست آمد. همچنین هزینههای مربوط به بخش دام و طیور، بالاترین رقم را در میان سایر هزینههای ملموس به خود اختصاص داده است. از این رو این برآورد برای سیاستگذاران و مسئولان توجیه لازم برای کنترل پیامدهای ناشی از گردوغبار بر محیط زیست انسانی را فراهم میکند.