ارزش‎گذاری بهبود کارکردهای زیست‌محیطی رودخانه زرینه‌رود با استفاده از روش آزمون انتخاب

غلامعلی شرزه ای, وحید ماجد

چکیده


برداشت بی‌رویه آب زرینه‌رود به‌عنوان یکی از روان‌آب‌های اصلی تغذیه‌کننده دریاچه ارومیه، برای مصارف کشاورزی، صنعتی و شهری و برنامه‌های توسعه اجرا شده روی این رودخانه که پایداری را در مدیریت این منبع اکوسیستمی در نظرنگرفته‎، باعث از بین رفتن گونه‌های مختلف جانوری و کاهش منافع و خدمات اکوسیستمی در پایین‎دست و شتاب در خشک شدن دریاچه ارومیه شده است. با توجه به کارکردهای زیست‌محیطی مهم این رودخانه، در این پژوهش بر پایه اطلاعات میدانی که بر مبنای روش‌شناسی آزمون انتخاب برای  ارزش‌گذاری کارکردها و خدمات زیست‌محیطی منابع طبیعی بسط یافته، تمایل به پرداخت افراد برای بهبود ویژ‌گی‌ها و کارکرهای زیست‌محیطی این رودخانه و حفظ این منبع طبیعی برای مصارف اکوسیستمی، برآورد شده است. طبق یافته‌های این تحقیق افراد برای کارکردهای اکوسیستمی مورد بررسی تمایل به پرداخت دارند و ویژگی‌تنوع زیست‌محیطی و بهبود آن را در اولین اولویت قرار داده‌ و تمایل به پرداخت آن‎ها برای بهبود این ویژگی بطور متوسط 6200 ریال است. مطبوعیت زیست‌محیطی، بهبود وضعیت چشم‌اندازهای زیبای اکوسیستم، فرصت تفریحی و حفظ آب منبع برای مصارف اکوسیستمی جایگاه‌های بعدی با تمایل به پرداخت‌های نهایی 6040 ، 4310، 2770 و 2400 ریالی را به خود اختصاص داده‌اند. 

 


واژگان کلیدی


ارزش‌ زیست‌محیطی، ارزش‌گذاری ویژگی‌محور، آزمون انتخاب، زرینه‌رود.

تمام متن:

PDF

منابع و مآخذ مقاله


WWC. A Water Secure World: Vision for Water, Life and the Environment. http://www.worldwatercouncil.org/fileadmin/wwc/Library/WWVision/TableOfContents.pdf (assessed: October, 20, 2014).

Freeman A M. "Non-use values in natural resource damage assessments: RJ Kopp & VK Smith Valuing natural assets, the economics of natural resource damage assessment." Washington, DC: Resources for the Future, 1993.

WARWA. Rivers of Lake Urmia Basin, http://www.agrw.ir/SC.php?type=static&id=100, (assessed: September 07, 2013). [In Persian].

Adamowicz V, Boxall P. "Future directions of stated choice methods for environment valuation." Choice experiments: A new approach to environmental valuation, London, 2001: 1-6

McFadden D. "Conditional logit analysis of qualitative choice behavior." (1973): 105.

Manski C F. "The structure of random utility models." Theory and decision, 1977;8(3): 229-254.

Bansback N et al. "Using a discrete choice experiment to estimate health state utility values." Journal of health economics 2012;31(1): 306-318.

Holmes TP, Adamowicz L. "Attribute-based methods." A primer on nonmarket valuation. Springer Netherlands, 2003. pp 171-219.

Carías V, Alpízar F. Choice Experiments in Environmental Impact Assessment: The Toro 3 Hydroelectric Project and the Recreo Verde Tourist Center in Costa Rica. No. dp-11-04-efd. 2011.

Javaidi N. Internalizing Externalities of Electricity Production: Willingness to pay to control Tehran’s power plants. MA: Economics. University of Tehran, Tehran; 2011. [In Persian]

Jalili S P. Choice Experiment: A new approach to Valuing Environmental Good (Case Study: Hamadan’s Ganjnameh). MA: Economics. University of Tehran, Tehran; 2013. [In Persian]

Bennett J, Blamey R. The choice modelling approach to environmental valuation. Edward Elgar Publishing, 2001. P 37.

Ghorbani M, Firouzzaree A. Valuation of Different Characteristics of Air Pollution in Mashhad. Journal of Economic Research [Tahghighat-E-Eghtesadi], 2011; 44(4):215-241. [In Persian].


ارجاعات

  • در حال حاضر ارجاعی نیست.