palette
مدلسازی اثرات تغییر کاربری زمین بر خدمات آبی اکوسیستم با استفاده از یک سامانه پشتیبان سیاستگذاری
اردوان زرندیان, احمد رضا یاوری, حمید رضا جعفری, حمید امیرنژاد

چکیده

سنجش کمیت و پیش بینی اثرات تغییر در خدمات آبی اکوسیستم به واسطه اقدامات انسانی یکی از موضوعات پیچیده در ارزیابی های محیط زیستی است که میتواند از طریق کاربست مدل های دینامیک و فضایی خدمات اکوسیستمی تسهیل گردد. این مقاله چگونگی کاربرد مدل WW PSS را برای محاسبه تعادل و خدمات آبی اکوسیستم در شرایط پایه و سنجش اثرات تغییر در پوشش جنگلی بر کمیت و کیفیت این خدمات در شرایط سناریو، در لندسکیپ جنگلی سرولات و جواهر دشت مورد بررسی قرار می دهد. نتایج حاصل از اجرای مدل نشان داد که سطح تحت پوشش جنگلی متراکم در لندسکیپ مورد مطالعه طی 13 سال اخیر 29% کاهش و پوشش جنگلی نیمه متراکم و ضعیف به ترتیب 14% و 15% افزایش یافته است. سپس اثرات این تغییرات ساختاری بر خدمات  آبی مورد سنجش قرار گرفت که نشان دهنده کاهش توان لندسکیپ مورد مطالعه در ایجاد تعادل آبی به میزان میانگین 5/1 میلیمتر در سال و افزایش رواناب به مقدار 12197528 متر مکعب در سال ناشی از کاهش تبخیر و تعرق به واسطه قطع درختان جنگلی است. در گام نهایی پیامدهای مهم محیط زیستی ناشی از تغییرات در خدمات مذکور، با استفاده از مدل اندازه گیری شد که نتایج  حاکی از افزایش میانگین فرسایش خاک به میزان 57/0 میلیمتر در سال و تشدید پتانسیل توزیع آلاینده های آبی در محدوده مورد بررسی بود.

واژگان کلیدی
سامانه پشتیبان سیاست گذاری، مدل سازی، کاربری زمین ، اثرات، خدمات آبی اکوسیستم .

منابع و مآخذ مقاله

Daily G C, Matson P A. Ecosystem Services: From Theory to Implementation. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America; 2008; 105 (28): 9455–9456.

European Commission. Proposal for a regulation of the European parliament and of the council on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD); 2011. 627 final/2.

European Commission. Regional policy contributing to sustainable growth in Europe 2020. 2011. 17 final.

Nelson E, Mendoza G, Regetz J, Polasky S, Tallis H, Cameron D R, Chan, K M A, Daily G C, Goldstein J, Kareiva P M, Lonsdorf E, Naidoo R, Ricketts T H, Shaw M. Modeling multiple ecosystem services, biodiversity conservation, commodity production, and tradeoffs at landscape scales. Journal of Ecology and Environment; 2009; 7, 4–11.

Simpson R D, Vira B. Ecosystems and Human Well-being: A Manual for Assessment Practitioners, Island Press, Washington, DC.; 2010: 221–254.

McKenzie E, Irwin F, Ranganathan J, Hanson C, Kousky C, Bennet K, Ruffo S, Conte M, Salzman J, Paavola J. Incorporating ecosystem services in decisions. Natural Capital: Theory & Practice of Mapping Ecosystem Services. Oxford University Press, Oxford; 2011: 339–356.

Millennium Assessment. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press, Washington, DC; 2005.

Peh K S, Balmford A P, Bradbury R B, Brown C, Butchart S H M, Hughes F M, Stattersfield A J, Thomas D H, Walpole M, Birch J C. Toolkit for Ecosystem Service Site-based Assessment (TESSA). Cambridge, UK; 2013.

Rockström J, Steffen W, Noone K, Persson A, Chapin F, Lambin E, Lenton T, Scheffer M, Folke C, Schellnhuber H, Nykvist B, De Wit C, Hughes T, van der Leeuw S, Rodhe H, Sorlin S, Snyder P, Costanza R, Svedin U, Falkenmark M, Karlberg L, Corell R, Fabry V, Hansen J, Walker B, Liverman D, Richardson K, Crutzen P, Foley J. Planetary Boundaries: Exploring the Safe Operating Space for Humanity. Nature; 2009; 461(7263):472-475.

Gleick P H, Palaniappan M. Peak water limits to freshwater withdrawal and use. Proceedings of the National Academy of Sciences,USA; 2010; 107(25): 11155– 11162.

Wagener T, Sivapalan M, Troch P, McGlynn B, Harman C, Gupta H, KumarP, Rao P S, Basu N, Wilson J. The future of hydrology: An evolving science for a changing world, Water Resources Research; 2010; 46(5):11155-11162.

Mulligan M, Rubiano J, Burke S, Van Soesbergen A. Water security in Amazonia. Report for Global Canopy Programme and International Center for Tropical Agriculture as part of the Amazonia Security Agenda project, http://segamazonia.org/sites/default/files/press_r eleases/water_security_in_amazonia.pdf, (assessed: March 29, 2016).

Birch J C, Thapa I, Balmford A, Bradbury R B, Brown C, Butchart S H M, Gurung H, Hughes F M R, Mulligan M, Pandeya B, Peh k,S H, Stattersfield A J, Walpole M, Thomas D H L. What benefits do community forests provide, and to whom? A rapid assessment of ecosystem services from a Himalayan forest, Nepal. Ecosystem Services Journal; 2014;8:118–127.

van Soesbergen A J J, Mulligan M. Modelling multiple threats to water security in the Peruvian Amazon using the Water world Policy Support System. Earth System Dynamics; 2014;5:55-65.

Policy Support System, Example application, http://www.policysupport.org/waterworld/examp le-applications, (assessed: February 19, 2015).

Mulligan M. Water World: a self-parametersing, physically based model for application in datapoor but problem rich environments globally. Hydrology Research; 2013; 44(5):748–769.

Zhang L. Hickel, K. Dawes W. R. Chiew F. H. S.Western A.W. Briggs P. R. A rational function approach for estimating mean annual evapotranspiration. Water Resources Research; 2004; 40 (2).

Allen, R.G. Pereira, L.S. Raes, D. and Smith, M. Crop evapotranspiration Guidelines for computing crop water requirements. Food and Agriculture Organization of the United Nations, https://appgeodb.nancy.inra.fr/biljou/pdf/Allen_F AO1998.pdf (assessed: March 29, 2016).

Mulligan M, Burke S. FIESTA Fog Interception for the Enhancement of Stream flow in Tropical Areas. Appendix 4a to Final Technical Report of DFID-FRP Project no. R7991. R, King’s College, London, UK.; 2005.

Bruijnzeel L A, Mulligan M, Scatena F N. Hydrometeorology of tropical montane cloud forests: emerging patterns. Hydrology Process; 2011; (25) 465–498.

Van Soesbergen A J J. Impacts of climate change on water resources of global dams. Ph.D: King’s College, London; 2013.

Mulligan M, Saenz-Cruz L, van Soesbergen A, Smith V T, Zurita L. Global dams database and geowiki, Version 1, http://geodata.policysupport.org/dams (assessed: March 29, 2016).

Hansen M, DeFries R, Townshend J R, Caroll M, Dimiceli C, SohlbergR. Vegetation continuous fields MOD44B, 2001 Percent Tree Cover, Collection 4, University of Maryland, College Park, Maryland; 2006.

Jozi S A, Rezayan S, Nabavian S S. Investigation of socioeconomic impacts of the forest degradation in Dohezar and Sehezar in Mazandaran, Iran. Quarterly of Environmental sciences and engineering; 2014;1(3): 27-40. [In Persian].

Mirzayi M, Riyahi Bakhtiyari A, Salman Mahini A, Gholamalifard M. Investigating the Land Cover Changes in Mazandaran Province Using Landscape Ecology’s Metrics Between 1984 - 2010. Iranian Journal of Applied Ecology; 2013; 2(4):37-55. [In Persian].

Jourgholami M, Soltanpour SH, Etehadi Abari M, Majnounian. Effects of wood extraction using farm tractor on soil physical properties (Case study: Gorazbon district in Khyrud forest). Iranian journal of Rangelands and Forests Plant Breeding and Genetic Research; 2014; 21(4): 666-677. [In Persian].

Stocking M, Murnaghan N. Land degradationGuidelines for field assessment. University of the United Nations; http://archive.unu.edu/env/plec/ldegrade/F-Ch_4.pdf, (assessed: March 29, 2016).

Bayramzadeh V, Safdari V R, Zarinkafsh M. The Applicability of the Exposed Roots of Cupressus sempervirens L. var horizontalis for the Estimation of Soil Erosion in Hassan Abad, Mazandaran Province. Journal of Forest and Wood Products (Iranian Journal of Natural Resources); 2014; 67(3): 411-421. [In Persian].


ارجاعات
  • در حال حاضر ارجاعی نیست.