سازههاي پیشبینی کننده رفتار اکولوژیک ذرتکاران شهرستان شیراز: کاربرد مدل جامع تشخیص عمل

نسیم ایزدي, داریوش حیاتی

چکیده


بیش از دو دهه است که توسعه پایدار و بهتبع آن توسعه اکولوژیک و
دوستدار طبیعت و توجه به رفتار اکولوژیک براي اندیشمندان اهمیت
پیدا کرده است. منظور از رفتار اکولوژیک در کشاورزي، کشت با
روشهاي مناسب جهت حفاظت آب و خاك و منابع می باشد . هدف
این پژوهش، بررسی سازه ه اي پیش بینی کننده رفتار اکولوژیک
ذرت کاران شهرستان شیراز نسبت به مصرف نهاده ه ا (آب، کود
شیمیایی، سموم شیمیایی و ماشین آلات) بر اساس مدل جامع
تشخیص عمل بوده است. در اجراي این پژوهش از فن پیمایش و ابزار
پرسش نامه استفاده شده است. جامعه مورد بررسی در این پیمایش،
کلیه ذرتکاران شهرستان شیراز بودند . روش نمونه گیري در این
پژوهش، طبقهبندي تصادفی متناسب بود و حجم نمونه 220 نفر
برآورد گردید. یافتهها نشان داد بر اساس شاخصهاي به کار گرفته
شده، رفتار اکولوژیک ذرت کاران مورد مطالعه در وضعیت مطلوبی
نبوده و حدود 70 درصد ایشان کم تر از حد متوسط شاخص طراحی
شده، امتیاز کسب نمودهاند. با توجه به مدل رفتار اکولوژیک، اثر چهار
دسته متغیر (سازه ه اي موقعیتی و فرآیندهاي هنجاري، عادتی،
عمدي) بهعنوان سازههاي مؤثر بر رفتار اکولوژیک سنجیده شد که
هشت متغیر از بین آنها توانستند جمعاً 54 درصد از تغییرات رفتار
اکولوژیک ذرت کاران را پیشبینی کنند. نتایج نشان داد که مدل بهکار
گرفته شده قادر است به خوبی سازه ه اي مؤثر بر رفتار اکولوژیک
کشاورزان را مورد تحلیل و تبیین قرار دهد. در پایان پیشنهادهایی در
راستاي دستاوردهاي تحقیق ارائه شده است.

واژگان کلیدی


رفتار اکولوژیک، سازههاي پیشبینیکننده، ذرتکاران، شهرستان شیراز، مدل جامع تشخیص عمل.

تمام متن:

PDF

منابع و مآخذ مقاله


to pridict ecological behavior and willingness to

sacrifice. Joutnal of Environmental Psychology.

; 31, 257-265.

Oerker, B., & Bogner, F. X.. Gender, age and

subject matter: Impact on teacher’s ecological

values. Environmentalist. 2010; 30, 117-122. [16]

Klockner, C. A., & Matthies, E.. Structural

modeling of car use on the way to the university

in different settings: interplay of norms, habits,

situational restraints, and perceived behavioral

control. Journal of Applied Social Psychology,

; 39, 8, 1807–1834.

Yue, H., & Bao Jingling, Z. Q. Research on effect

situtional factors to environment behavior of

urban residens. Management and Service

Science; 2009; 9, 1-3.

Klockner, C. A., & Friedrichsmeier, T.. A multilevel

approach to travel mode choice – How

person characteristics and situation specific

aspects determine car use in a student sample.

Transportation Research Part F: Traffic

Psychology and Behaviour, 2011;14 (4), 261-277.

Klockner, C. A., & Blobaum, A.. A

comprehensive action determination model:

Toward a broader understanding of ecological

behaviour using the example of travel mode

choice. Journal of Environmental Psychology,

; 30, 574-586.

Kaiser, F. G., Doka, G., Hofstetter, P., & Ranney,

M. A.. Ecological behavior and its environmental

consequences: A life cycle assessment of a self –

report measure. Journal of Environmental

Psychology. 2003; 23, 11-20.

Gonzalez Lopez, A., & Cuervo-Arango, M. A.

Relationship among values, beliefs, norms and

ecological behavior. Psicolhema; 2008; 20(4),

-629.

Yan, S., & Chun-You, W.. An empirical study on

influencing factors of resident’s environmental

behavior. Management Science and Engineering;

; 20197-2202.

Stevenson, K. Ecological Identification: An

Exploration into the Motivations of Ecological

Behavior. Thesis of Master of Art, Canada,

University of Manitoba. (2009).

Hartig, T., Kaiser, F. G., & Strumse, E..

Psychological restoration in nature as a source of

motivation for ecological behaviour. Environmental

Conservation. 2007; 34(4), 291-299.

Rahimi, H.. The role of culture in development.

Journal of economical politic, 2001; 167-168,Retrieved from: www.maj.ir/portal/ File/

ShowFile.aspx (2010) [In Persian].

Moeinaldini, J.. Application of regional

development policies, Lessons from the

experience of developed countries. Journal of

Political Science, 2007; 7, 71- 96 [In Persian].

Carson, R.. Silent spring. Translated by:

Vahabzade, A., Kuchaki, A. & Alizade, A.

Mashhad. Jihad publication institute(2002) [In

Persian].

Milfont, T.. The effects of social desirability on

self-reported environmental attitudes and

ecological behavior. Environmentalist. 2009; 24,

-269.

Schultz, P. W.. Environmental attitudes and

behaviors across cultures. In: Lonner WJ, Dinnel

DL, Hayes SA, Sattler DN (eds.). Online

readings in psychology and culture (Unit 8,

Chapter 4). Department of Psychology, Center

for Cross- Cultural Research, Western

Washington University, Bellingham. Retrieved

from http://www.ac.wwu.edu/ culture/

Schultz.htm (2002).

Bamberrg, S.. How does environmental concern

influence specific environmentally related

behaviours? A new answer to an old question. J

Environ Psychol, 2003; 23: 21–32.

Sachs, I.. The ecology and philosophy of

development. Translated by seid Hamid Nohi.

Tehran, Kian institute (1994) [In Persian].

Wlodzimierz, Z. Philosophical and axilogical basis

of ecodevelopment. Problemy ekorozwoju; 2007;

, 1, 19-25.

Krichmann, H.


ارجاعات

  • در حال حاضر ارجاعی نیست.